Что такое; мораль; в современном понимании

Что такое мораль, и зачем она нужна людям?

Казалось бы, слово мораль на слуху, но не каждый сразу может ответить: что это такое? Тем не менее, каждый образованный человек понимает и может утверждать, что наличие такой составляющей человеческих отношений, как мораль, является залогом процветания общества. Попробуем сформулировать это понятие, а также разобраться, зачем нужна мораль.

В обществе сформировались определенные правила поведения, понимание границ добра и зла. Соблюдение этих правил не обязательно для членов общества, тем не менее, чтобы индивидуум мог успешно интегрироваться в это общество, правила эти придётся соблюдать. Мораль европейца, скорее всего, пойдет вразрез с моралью представителя, например, мусульманских государств.

Нормы морали

Законодательно нормы морали не закрепляются, потому, что для здравомыслящего члена общества их соблюдение естественно. Общество осуждает несоблюдение норм морали. Любое общество имеет устойчивые представления о добре, зле, справедливости, которые являются личностным ориентиром.

Обстоятельства определяют моральную составляющую поступков. Так, счастливый смех – это нормально, смех злорадный – это дурно. Вредить другому человеку – плохо, защищать же свою семью, пусть даже причиняя вред – это нормально. Все готовят еду дома – это обычный быт, но если готовить еду для нуждающихся – это высокоморальный поступок.

Моральные нормы появились значительно раньше правовых. Первобытное общество сформировалось под их влиянием. Моральные нормы способствовали организации, накоплению знаний и дальнейшему развитию этого общества. Основой первых законов стали устоявшиеся нормы и правила поведения, облаченные в более строгую, конкретную, логичную форму.

Как формируется мораль?

В любом обществе понятия о добре и зле достаточно условные. Формируются они под воздействием исторически сложившихся обстоятельств. На основании этих понятий складывается мораль, свойственная именно этому обществу. Традиции, обычаи, передаваемые из поколения в поколение, также оказывают влияние на мораль. Но то, что приемлемо у одного этноса, может вызвать недоумение и даже отрицание у другого.

Если кратко о том, зачем нужна мораль людям, то можно сказать, что ее развитие является признаком развития общества. Рабовладение, кровопролития на религиозной и расовой почве когда-то были нормой для просвещенного человечества былого времени. Сегодня мы понимаем, насколько аморальны были те нормы.

Изучая процесс социальной эволюции различных этносов, учёные пришли к выводу, что именно формирование и соблюдение норм поведения позволяет гарантировать продолжение рода этнической группы и её сохранение. Чувствуя ответственность перед своей социальной группой, отдельный индивид вынужден соблюдать принятые в этой группе нормы морали.

Мораль современного общества

В наше время ценят свободу личности, её вероисповедания, право на саморазвитие, самосовершенствование, самореализацию, образование, достойный уровень жизни. Несколько веков назад эти нормы показались бы дикими. Религия диктовала смирение, излишества считались греховными. Стремление к достижению материального благополучия – путём в Преисподнюю.

Современная мораль предусматривает стремление к достижению всеобщего благополучия. Успех отдельной личности формирует это благополучие. Примитивные нормы морали средних веков вообще не предусматривали, что счастье – это не низменный инстинкт человека, погрязшего в грехах, а цель эволюции общества. В настоящее время с человека снимается ряд табу, например, в сфере личной жизни. В то же время, свобода от запретов и ограничений в сексуальной жизни не отменяет неприятие обществом жестокости, шовинизма, агрессии, вероломного насаждения своей воли.

Индивид в процессе свой самореализации не должен ущемлять права окружающих, но при этом он должен быть уверенным, что имеет право на достижение счастья. Сегодня не запрещено, как в средних веках, стремиться к благополучию каждого члена социума.

Человеку и обществу нужна мораль

Насколько гармонично человек сможет существовать в том или ином обществе – это именно то, что определяет мораль. Она отнюдь не универсальна, а формируется под воздействием исторических фактов, традиционных ценностей того или иного этноса. С течением времени понятия морали становятся диаметрально противоположными. В Средневековье осудили бы стремление наших современников к богатству. Сегодня же считается, что чем больше богатых людей в обществе, тем оно благополучнее. Мораль определяет качество отношений, очерчивая рамки для добра и зла, плохих и хороших поступков. По большому счёту, наше «эго» состоит из принципов, определяющих всю нашу жизнь, наше отношение к происходящему вокруг и мира к нам.

Мораль современного общества требует от каждого из нас постоянно развиваться, самосовершенствоваться, искать себя и своё место в жизни. Только мы сами можем пройти свой путь так, чтобы ощутить гармонию с собой и миром, осознавая собственную уникальность. А если сложно разобраться в себе и понять, как контролировать свои эмоции и чувства, чтобы комфортнее чувствовать себя в обществе и быть полноценной его частью, можно использовать развивающие тренажеры и курсы Викиум. Например, можно обратить внимание на курс «Эффективное общение». Он позволит провести глубокую работу над собой и своими эмоциями, научит понимать поведение людей, правильно строить общение, налаживать связи, соблюдая общие нормы морали и учитывая при этом собственные потребности.

Читайте также:  Синдром «пустого турецкого седла» Статья в сборнике международной научной конференции

Предложения со словосочетанием «моральная позиция»

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова почтамтский (прилагательное):

Ассоциации к слову «моральный&raquo

Ассоциации к слову «позиция&raquo

Синонимы к слову «моральный&raquo

Синонимы к слову «позиция&raquo

Сочетаемость слова «моральный&raquo

  • моральный ущерб
    моральная поддержка
    моральные принципы
  • компенсация морального вреда
    моральный дух войск
    с моральной точки зрения
  • могут быть моральными
    повышать моральный дух
    компенсировать моральный вред
  • (полная таблица сочетаемости)

Сочетаемость слова «позиция&raquo

  • оборонительная позиция
    удобная позиция
    выгодная позиция
  • с позиции силы
    позиции противника
    с позиций теории
  • укрепление позиций
    в сторону немецких позиций
    выбор позиции
  • занять позицию
    сдавать позиции
    укрепить свои позиции
  • (полная таблица сочетаемости)

Значение слова «моральный&raquo

МОРА́ЛЬНЫЙ , —ая, —ое; —лен, —льна, —льно. 1. только полн. ф. Прил. к мораль. Моральный вывод. Моральные принципы. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «позиция&raquo

ПОЗИ́ЦИЯ , -и, ж. 1. Положение, расположение кого-, чего-л. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

  • Разбор по составу слова «моральный» (морфемный разбор)
  • Разбор по составу слова «позиция» (морфемный разбор)

Значение слова «моральный&raquo

МОРА́ЛЬНЫЙ , —ая, —ое; —лен, —льна, —льно. 1. только полн. ф. Прил. к мораль. Моральный вывод. Моральные принципы.

Значение слова «позиция&raquo

ПОЗИ́ЦИЯ , -и, ж. 1. Положение, расположение кого-, чего-л.

Синонимы к слову «моральный&raquo

  • нравственный
  • интеллектуальный
  • умственный
  • духовный
  • душевный
  • (ещё синонимы. )

Синонимы к слову «позиция&raquo

  • передовая
  • укрепление
  • порядок
  • пункт
  • установка
  • (ещё синонимы. )

Ассоциации к слову «моральный&raquo

  • мораль
  • ущерб
  • компенсация
  • кодекс
  • состояние
  • (ещё ассоциации. )

Ассоциации к слову «позиция&raquo

  • мнение
  • отстаивание
  • дебаты
  • место
  • танцы
  • (ещё ассоциации. )

Сочетаемость слова «моральный&raquo

  • моральный ущерб
  • компенсация морального вреда
  • могут быть моральными
  • (полная таблица сочетаемости. )

Сочетаемость слова «позиция&raquo

  • оборонительная позиция
  • с позиции силы
  • укрепление позиций
  • занять позицию
  • (полная таблица сочетаемости. )

Морфология

  • Разбор по составу слова «моральный»
  • Разбор по составу слова «позиция»

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Моральное рассуждение — Moral reasoning

Моральное мышление, также известное как моральное развитие, — это психологическое исследование, которое пересекается с моральной философией . Дети могут принимать нравственные решения о том, что хорошо, а что плохо, с раннего возраста; это делает мораль основополагающей для человеческого существования. Однако моральное рассуждение — это часть морали, которая возникает как внутри, так и между людьми. Выдающимися участниками этой теории являются Лоуренс Колберг и Эллиот Туриэль . Этот термин иногда используется в другом смысле: рассуждение в условиях неопределенности, как это обычно бывает в суде . Именно это чувство породило фразу «к моральной уверенности»; однако эта идея сейчас редко используется вне обвинения присяжных.

Моральное рассуждение можно определить как процесс, в котором люди пытаются определить разницу между тем, что правильно и что неправильно, с помощью логики. Это важный и часто ежедневный процесс, который люди используют, пытаясь поступить правильно. Например, каждый день люди сталкиваются с дилеммой: лгать в той или иной ситуации или нет. Люди принимают это решение, рассуждая о морали своих потенциальных действий и взвешивая свои действия с учетом возможных последствий.

Моральный выбор может быть личным, экономическим или этическим; как описано одним этическим кодексом или регулируется этическими отношениями с другими. Этот раздел психологии занимается тем, как эти вопросы воспринимаются обычными людьми, и поэтому составляет основу описательной этики. Есть много различных форм морального мышления, которые часто диктуются культурой. Культурные различия в высоких уровнях когнитивных функций, связанных с моральным рассуждением, можно наблюдать через ассоциацию сетей мозга из разных культур и принятие ими моральных решений. Эти культурные различия демонстрируют нейронную основу, которую культурные влияния могут иметь на моральное мышление и принятие решений индивида.

В 1983 году Джеймс Рест разработал четырехкомпонентную модель нравственности, в которой рассматриваются способы возникновения моральной мотивации и поведения. Первым из них является моральная чувствительность, то есть «способность видеть этическую дилемму, включая то, как наши действия повлияют на других». Второй — моральное суждение, то есть «способность правильно рассуждать о том, что« должно »быть сделано в конкретной ситуации». Третий — моральная мотивация, которая представляет собой «личную приверженность моральному действию, принятие ответственности за результат». Четвертым и последним компонентом морального поведения являются моральные качества, которые представляют собой «мужественную стойкость, несмотря на усталость или искушение выбрать легкий путь».

Читайте также:  Почему болит копчик или в области копчика - причины боли и лечение

Различия между теориями морального рассуждения могут быть объяснены путем оценки умозаключений (которые обычно бывают дедуктивными или индуктивными) на основе заданного набора предпосылок. Дедуктивный вывод приходит к выводу, который является истинным, исходя из того, истинны ли также заданный набор предпосылок, предшествующий выводу, тогда как индуктивный вывод выходит за рамки информации, данной в наборе предпосылок, чтобы основывать вывод на спровоцированном размышлении.

Этот раздел психологии занимается тем, как эти вопросы воспринимаются обычными людьми, и поэтому составляет основу описательной этики . Есть много разных моральных доводов. Моральное мышление определяется культурой, и поэтому его трудно применять; тем не менее, человеческие отношения определяют наше существование и, таким образом, бросают вызов культурным границам.

Содержание

  • 1 Лоуренс Колберг
  • 2 Жан Пиаже
  • 3 Джонатан Хайдт
  • 4 Агусто Блази
  • 5 В философии
  • 6 Пол
  • 7 Ссылки
  • 8 дальнейшее чтение
  • 9 внешние ссылки

Лоуренс Колберг

Лоуренс Колберг — психолог, внесший значительный вклад в область морального мышления, создав теорию морального развития. Его теория является «широко принятой теорией, которая обеспечивает основу для эмпирических данных о влиянии принятия решений человеком на этическое поведение». По мнению Лоуренса Колберга, нравственное развитие состоит из развития менее эгоцентрических и более беспристрастных способов рассуждений по более сложным вопросам. Он считал, что цель нравственного воспитания — научить детей расти от одной ступени к высшей ступени. Дилемма была важным инструментом, который, как он подчеркивал, следует предлагать детям; но также и знания для сотрудничества детей. Согласно его теории, люди проходят три основных этапа нравственного развития от раннего детства до взрослой жизни. Это доконвенциональная мораль, условная мораль и постконвенциональная мораль. Каждый из них разделен на два уровня.

Первый этап доконвенционального уровня — это послушание и наказание. На этой стадии люди, обычно маленькие дети, избегают определенных форм поведения только из-за страха наказания, а не потому, что они считают их неправильными. Вторая стадия доконвенционального уровня называется индивидуализмом и обменом: на этой стадии люди принимают моральные решения, исходя из того, что лучше всего отвечает их потребностям.

Третий этап является частью общепринятого уровня морали и называется межличностными отношениями. На этой стадии человек пытается соответствовать тому, что общество, в котором он живет, считает моральным, стараясь, чтобы его сверстники считали хорошим человеком. Четвертый этап также находится на уровне общепринятой морали и называется поддержанием общественного порядка. Этот этап фокусируется на взгляде на общество в целом и следовании законам и правилам этого общества.

Пятый этап является частью постконвенционального уровня и называется общественным договором и правами личности. На этом этапе люди начинают рассматривать различные представления о морали в других людях и чувствуют, что правила и законы должны быть согласованы с членами общества. Шестой и заключительный этап нравственного развития, второй на постконвенциональном уровне, называется универсальными принципами. На этом этапе люди начинают развивать свои идеи универсальных моральных принципов и будут считать их правильным поступком, независимо от законов общества.

Жан Пиаже

Еще одним психологом, внесшим вклад в область морального мышления, был Жан Пиаже . Он развил две фазы нравственного развития, одну общую среди детей, а другую — среди взрослых. Первая известна как гетерономная фаза. Этот этап, более распространенный среди детей, характеризуется представлением о том, что правила исходят от авторитетных фигур в жизни человека, таких как родители, учителя и Бог. Это также включает идею о том, что правила постоянны, несмотря ни на что. В-третьих, эта фаза нравственного развития включает веру в то, что «непослушное» поведение всегда должно наказываться и что наказание будет соразмерным.

Вторая фаза теории нравственного развития Пиаже называется автономной фазой. Эта фаза чаще встречается после того, как человек повзрослел и больше не является ребенком. На этом этапе люди начинают рассматривать намерения, стоящие за действиями, как более важные, чем их последствия. Например, если человек, который ведет машину, сворачивает, чтобы не сбить собаку, а затем сбивает дорожный знак, взрослые, вероятно, будут меньше сердиться на этого человека, чем если бы он или она сделали это намеренно, просто для развлечения. Несмотря на то, что результат один и тот же, люди более снисходительны из-за доброго намерения спасти собаку. Эта фаза также включает идею о том, что у людей разная мораль и что мораль не обязательно универсальна. Люди в автономной фазе также считают, что правила могут быть нарушены при определенных обстоятельствах. Например, Роза Паркс нарушила закон, отказавшись уступить место в автобусе, что было нарушением закона, но, тем не менее, то, что многие люди считают моральным. На этом этапе люди также перестают верить в идею имманентной справедливости.

Читайте также:  Причины и методы лечения повышенного слюноотделения стоматологическая клиника СолоДент

Джонатан Хайдт

Джонатан Хайдт — социальный психолог, который определяет мораль как: внезапное появление в сознании морального суждения, включая аффективную валентность (хорошее – плохое, нравится – антипатия), без какого-либо осознания того, что он прошел через этапы поиска, взвешивания доказательств или сделав моральный вывод. Таким образом, моральная интуиция — это психологический процесс, о котором говорили шотландские философы, процесс, родственный эстетическому суждению. Человек видит или слышит о событии и сразу же чувствует одобрение или неодобрение. Хайдт утверждает, что многие люди не используют сознательные рассуждения для вынесения суждений.

Агусто Блази

Густо Блази — моральный психолог, опровергающий теории Джонатана Хайдта о моральной интуиции и рассуждении. Он согласен с Хайдтом в том, что моральная интуиция играет важную роль в том, как люди действуют. Однако Блази предполагает, что люди используют моральное рассуждение чаще, чем утверждают Хайдт и другие ученые-когнитивисты. Блази выступает за моральное рассуждение и размышление как основу нравственного функционирования. Рассуждения и размышления играют ключевую роль в росте человека и прогрессе общества. Блази, А. (2009).

В философии

Философ Дэвид Хьюм и психолог Джонатан Хайдт утверждают, что мораль основана больше на восприятии, чем на логических рассуждениях. Это означает, что мораль людей основана больше на их эмоциях и чувствах, чем на логическом анализе той или иной ситуации. Юм считает, что мораль связана со страстью, любовью, счастьем и другими эмоциями и, следовательно, не основана на разуме. Хайдт соглашается, утверждая, что рассуждения о моральной ситуации или идее следуют исходной интуиции. Фундаментальная позиция Хайдта в отношении морального рассуждения заключается в том, что «моральные интуиции (включая моральные эмоции) идут первыми и непосредственно вызывают моральные суждения»; он характеризует моральную интуицию как «внезапное появление в сознании морального суждения, включая аффективную валентность (хорошее-плохое, нравится-антипатия), без какого-либо сознательного осознания того, что он прошел через этапы поиска, взвешивания доказательств или вывода заключения «.

У Иммануила Канта был радикально иной взгляд на мораль. По его мнению, существуют универсальные законы морали, которые нельзя нарушать независимо от эмоций. Он предлагает четырехступенчатую систему, чтобы определить, было ли данное действие моральным, на основе логики и разума. Первый шаг этого метода включает формулировку «максимы, отражающей вашу причину действия». На втором этапе кто-то «создает его как универсальный принцип для всех рациональных агентов». Третий шаг — это оценка «мыслим ли мир, основанный на этом универсальном принципе». Если это так, то четвертый шаг — это спросить себя: «Хочет ли [кто-нибудь] максиму стать принципом в этом мире». По сути, действие является моральным, если максима, которой оно оправдано, может быть универсализирована. Например, решая, солгать ли кому-то ради собственной выгоды, нужно представить, каким был бы мир, если бы все всегда лгали, и успешно. В таком мире не было бы смысла лгать, потому что все ожидали бы обмана, делая абсурдной универсальную максиму лжи всякий раз, когда это в ваших интересах. Таким образом, Кант утверждает, что нельзя лгать ни при каких обстоятельствах. Другой пример — попытка решить, морально или аморально самоубийство; представьте, если бы все покончили жизнь самоубийством. Поскольку массовое международное самоубийство не было бы хорошим делом, самоубийство аморально. Моральные рамки Канта, однако, основываются на всеобъемлющей максиме, согласно которой вы должны относиться к каждому человеку как к самоцели, а не как к средству для достижения цели. Этот всеобъемлющий принцип необходимо учитывать при применении четырех вышеупомянутых шагов.

Одно время психологи считали, что у мужчин и женщин разные моральные ценности и рассуждения. Это было основано на идее, что мужчины и женщины часто думают по-разному и по-разному реагируют на моральные дилеммы. Некоторые исследователи предположили, что женщины будут отдавать предпочтение аргументации заботы, что означает, что они будут рассматривать вопросы нужды и жертвы, в то время как мужчины будут более склонны отдавать предпочтение справедливости и правам, что известно как аргументация справедливости. Однако некоторые также знали, что мужчины и женщины просто ежедневно сталкиваются с разными моральными дилеммами, и это может быть причиной воспринимаемой разницы в их моральных рассуждениях. Помня об этих двух идеях, исследователи решили провести свои эксперименты, основываясь на моральных дилеммах, с которыми регулярно сталкиваются как мужчины, так и женщины. Чтобы уменьшить ситуационные различия и понять, как оба пола используют разум в своих моральных суждениях, они поэтому провели тесты на родительских ситуациях, поскольку оба пола могут участвовать в воспитании детей. Исследование показало, что женщины и мужчины используют одну и ту же форму морального рассуждения друг для друга, и единственная разница заключается в моральных дилеммах, с которыми они сталкиваются изо дня в день. Когда дело доходило до моральных решений, с которыми сталкивались и мужчины, и женщины, они часто выбирали одно и то же решение в качестве морального выбора. По крайней мере, это исследование показывает, что разделения по морали на самом деле не существует, и что рассуждения между полами одинаковы в моральных решениях.

Ссылка на основную публикацию
Что такое синусовая брадикардия
Синусовая брадикардия: причины возникновения, опасности и лечение Синусовая брадикардия: причины возникновения, опасности и лечение Синусовая брадикардия – нарушение частоты сердцебиения,...
Что такое опрелости у новорожденных детей и почему они появляются как выглядят, диагностика и возмож
Мочеприемник ДГМ Фарма-Аппарате Хандель АГ педиатрический - отзыв Жуткое раздражение от клея. Первый раз с этим приспособлением мне пришлось столкнуться,...
Что такое Остеопороз — Советы пациентам
Что такое Остеопороз Денситометрия Лечение Хирургические методы лечения Не так давно патологические переломы позвоночника при остеопорозе были абсолютными противопоказаниями для...
Что такое сколиоз первой степени и чем он опасен; Румянцево
Виды спорта при сколиозе 1 степени у детей Нарушения осанки делятся на 2 группы: изменение физиологических изгибов в сагиттальной (передне-задней)...
Adblock detector